跳到主要內容

02.停止因為小事進行無效的「內耗」

生活中有著太多太多小事,可以讓你抓狂。
不論是有人不斷在安靜車廂中用擴音講話或是在一早的火車中吃大腸麵線,不是說不能講電話,只是你需要尊重在這個車廂的其他人,此時有人會問跟他反映,別做個鄉愿的人,當下有人站出來制止他,但完全沒用;另外,不是說不能吃大腸麵線,火車上本來就可以吃東西,但當所有人都在密閉的車廂中,太重口味的食物味道真的會讓人感到不舒服,雖然他可能有百百種原因因為早餐沒吃等等解下來也沒時間吃。
我們真的因為太多太多「實際」存在的小事,而使我們抓狂。
除了實際發生的小事,我們仍然會擔心甚至是焦慮未來可能會發生的事(無形),將一切可能發生的狀況全部預想一遍。
    或許像是在團體報告分組時,你會開始假想如果我遇到很地雷的組員,我該怎麼辦,實質上你沒辦法單靠「憑空地」預想未來會遇到的情況,只有當你真正面對實際情況後,才會了解很多狀況是你沒想到的,你遇見很多之前同堂有默契的同學們,需要試過才知道,會發現結果真的沒有你預想的這麼糟。
這樣的情形在心理學上有個專業術語為「防衛性悲觀」,因為害怕未來地結果可能會很糟糕,所以在結果還沒出來之前,不斷告訴自己結果會非常糟,唉我無能為力多種的負面想法浮出,非正向小劇場的聲音不斷地餘音繚繞於心中,然而,這樣的行為或想法,並非全然地不好,所有事物都是需要適中,取得其平衡的。其實這是一種防衛機制,保護人們真的在看見非常糟的結果時,有心理準備,不至於太傷心難過;但我在上述提及對於未來的事件狀況全都進行預想,則會超過中介線。
在說明抓狂後我能有甚麼改變嗎?
當人們抓完狂,發了怒,最後我們留下了甚麼?
很抱歉任何東西都沒留下,大概滿肚子的負面情緒,不斷地使自己存在於一個更為焦慮的場域中。

開始著手累積小成功。  並非尋求大成功,而是「不敗」。
可能在許多關於心靈成長或是心理健康的相關書籍,都會提及一項概念則是:試圖以理性的想法代替非理性的想法,但是大眾在看到這些過概念後,我到底是要怎麼改變,因為好模糊、抽象、難懂。
關於情緒的轉換,需要靠覺察,我現在是不是正在出現那樣的想法、情緒、行為,我好像快要發飆了,我覺得很難過…等等,這些情緒經驗並沒有好壞之分,只需要人們去接受它,一旦你接受我有這樣的情緒,可能是如我動不動就可以因為一件小事生氣,或是很容易情緒化等,這些是你獨特的性情,並非每個人生來就是擁有好好先生或小姐般的脾氣,因此:
需要面對自己最真實的樣貌,必且誠實地接受情緒的出現,才會有調整的可能。

希望你也能與我一同踏上關於100項生活提案的旅程。








留言

這個網誌中的熱門文章

電影分析---把愛傳出去( Pay It Forward )

  把愛傳出去,其實意思,正如片名一樣,以自己之力幫助三個人,再由這三個人傳出去給三個人,目的很簡單,只希望世界更美好,因為大家的關愛及幫忙,促使每個人有向上或向善的力量。 我將會以崔佛為中心探討他與媽媽及老師的關係                (1) 崔佛與母親的關係修復 崔佛是一個很貼心的小孩,其實,他不需要她做甚麼,例如帶她出去玩或是買昂貴的玩具,都不用,只希望媽媽健健康康地,不要酗酒,抽菸等不良嗜好而已。在崔佛與媽媽大吵之後,她憤而離家,她答應崔佛要洗心革面,不沾菸酒,於是他們的關係漸入佳境,一步步拉近彼此的距離,用心感受對方為你著想的事情,你就會發現關係的修復並沒有想像中的難,再者,對方所擔心的事,都只是希望身體健康,一些簡單的小小要求。 (2) 尤金老師的自我揭露    尤金與崔佛媽媽建立起一段良好的關係,因此,在崔佛媽要選擇回到前夫身邊時,他內心充滿著不願意,不想讓崔佛媽又再一次重蹈覆轍先前的錯誤,更不想崔佛忍受家庭失衡的壓力,畢竟尤金他的童年正是如此,他的阻止,不僅僅在保護崔佛母子,更在保護尤金內心當中的小男孩。當自己已經是成人時,了解在家暴的下的痛,因此,他想阻止一切的發生,只能讓崔佛媽明瞭他的童年故事,但也是因為他愛上崔佛媽,在互信關係之下,他勇敢地揭露他童年之往事。 (3) 霸凌事件的存在    最後,崔佛為了幫助被霸凌的同學,慘遭施暴者的攻擊,而枉死在刀下。觀眾,這事就會反思,那正義,因適時地站出來,抑或是,被忽略呢?我個人認為電影最後,這樣的設計橋段,隱含著正義並沒有消逝,而是存在更多人心中。然而,現實中,我常常是一名旁觀者,我害怕我干預阻止衝突的發生,會導致我降自己退向一個孤立無援的狀態下,因此我選擇旁觀,忽視 . 但我會從不一樣的面向幫助受害者,可能安慰她之類的,或許無法解決衝突,但變相的給他們一點安慰或鼓勵,讓他們有勇氣去面對。     我認為許多霸凌事件的發生,需注意他們事情的來龍去脈,並非一己之成見,我在上述所說的,幾乎都是因為那個受害者可能當面挑釁他人...

關於 願景

願景 一種代詞         理想家的烏托邦,而我相信有朝一日可以實現 其實很多人說台灣多不好、多糟糕 但是  不也還是住在這片土地上 生活在這嗎 ? 為什麼不能多點的包容或是改變呢? 或許我們該捫心自問我們真的夠了解台灣嗎 ? 問題縮小一點   我們真的了解自己嗎 ? 建立起一種免費傳達知識及信念的平臺 透過心理學的知識,了解自己多些,也就能試圖了解他人 更能了解我們所身處的社會。

淺談性格心理學feat.Rogers

談到性格 你會如何形容自己 ? 外向、內向、低調、情緒性... 你可以找到更多的形容詞形容自己 然而 性格心理學 帶給我們的啟示是 : 眾說紛紜 因為性格心理學是一個很年輕的學派 (相較於其他分支的心理學) 有很多的理論 有很多的取向及學派 之後有時間會再一一介紹 我會盡量將概念融合到文章中 最近談到蠻多自我方面的事情 讓我想到 C.Rogers所提出的真實我及理想我 理想我 (Ideal self)顧名思義理想上的自我 真實我 (Actual self)真實世界上的自我 比如說你是一個成績普通的學生 但你希望自己是一個成績頂尖的學生 前者就為真實我 後者就為理想我 在這之間總會有所差距 正常的人們在預期中的自己 跟現實會有些落差 但差距較小 這也是人正努力補足自己的部分 所以當人類出現焦慮或是心理疾病 通常是因為兩者自我差距過大 以上是Rogers的看法 心理學上沒有絕對的對錯或真理 因為每個學者可以持有不同觀點 後來的研究者可以決定是否繼續使用