跳到主要內容

為什麼我們需要讀史?

在不同時間點,存於不同世代的個體,皆面臨著屬於該時代的問題。但在這些議題的背後,卻都有不謀而合之處。不管是在人類演化的預設,或是學術及科技等的發展,都在汲取前人的智慧,踩在巨人的肩膀上,目的在於尋求歷史典範及指引,藉此能在有限的生命裡,開創不同的可能性。

民風純樸的台灣小鎮,女孩為了幫忙分擔沉重的家計,相信陌生人口中的「工作機會」,但誰又會想到這是日軍口中的詭計。身處於異地,女孩不甘願地做著被他人偷、拐、搶、騙來的工作,一心一意靠著,想要再次踏上故土信念,驅使她們生存下去的動力,然而,心中引頸盼望的那天終於出現,迎接而來的,卻是家人的不認同及驅逐。以上是致力於平反慰安婦事件的基金會,曾經在學校所做的演講,他們透過演講論述及側錄當事人的口白,使我們對於慰安婦的歷史事件有更多的了解。

對多數人來說,歷史,可能只存於教科書或是考試當中。但經過該次演講,使我對歷史有不同的見解,其年代距離現今遙遠,沉重的過去透過講者的口中以及當事人的口述影片,不僅使我們實際地去了解她們當時的情況及細節,更重要的是,她們「鼓起勇氣」向我們揭露曾經的遭遇。面對過去,她們必然是痛苦的,但更希望我們可以了解身為女性要懂得保護自己。
當時,國中的我懵懵懂懂地聽著台上的演講,眼淚也不禁潸然落下,想像和自己同年紀的女孩,正值青春年華的歲月,卻面臨著龐大的無助及孤獨感。「同理」他人,並非一件遙不可及的事。透過文史的紀錄,我們能感同身受過去人物所遭遇的事件,並在這想像的過程中悟出人性及身為人的價值。

        歷史,不僅能夠使個人在無垠的過去尋找自我價值,更能使了解人性。人之本性,難移。因此在不同的時間點,會以不同的形貌出現,像是人性之貪婪,過去美國或歐洲,依仗自己的強權,大量剝削來自非洲的黑奴;近代,日軍利用殖民國的政權,強制徵收台灣、韓國及東南亞等地的婦女作為慰安婦;當代,這樣的事件仍層出不窮,社會知名的食品大廠,假以亂真地在食用油中混雜餿水油,僅為了謀取更龐大的利益,罔顧消費者的健康安全。

        至今,基金會仍與日本政府陳情,希望他們能夠正視歷史瘡疤、盼望一份道歉。對這些年邁的奶奶來說,不管是多少錢的賠償,都已經換不回曾經的青春,然而,道歉,至少能夠令他們拾起身而為人的尊嚴。需要的僅是他人的「同理」,而非同情。

歷史,絕非僅是教科書上單純地文字所組成,而是有血有淚的社會群體編纂而成的生命故事。史,讓我們重新學習及定位身而為人的價值---用「心」去感受他人的情緒,並令個人找尋到自我存在於當代社會群體之中的價值。

留言

這個網誌中的熱門文章

電影分析---把愛傳出去( Pay It Forward )

  把愛傳出去,其實意思,正如片名一樣,以自己之力幫助三個人,再由這三個人傳出去給三個人,目的很簡單,只希望世界更美好,因為大家的關愛及幫忙,促使每個人有向上或向善的力量。 我將會以崔佛為中心探討他與媽媽及老師的關係                (1) 崔佛與母親的關係修復 崔佛是一個很貼心的小孩,其實,他不需要她做甚麼,例如帶她出去玩或是買昂貴的玩具,都不用,只希望媽媽健健康康地,不要酗酒,抽菸等不良嗜好而已。在崔佛與媽媽大吵之後,她憤而離家,她答應崔佛要洗心革面,不沾菸酒,於是他們的關係漸入佳境,一步步拉近彼此的距離,用心感受對方為你著想的事情,你就會發現關係的修復並沒有想像中的難,再者,對方所擔心的事,都只是希望身體健康,一些簡單的小小要求。 (2) 尤金老師的自我揭露    尤金與崔佛媽媽建立起一段良好的關係,因此,在崔佛媽要選擇回到前夫身邊時,他內心充滿著不願意,不想讓崔佛媽又再一次重蹈覆轍先前的錯誤,更不想崔佛忍受家庭失衡的壓力,畢竟尤金他的童年正是如此,他的阻止,不僅僅在保護崔佛母子,更在保護尤金內心當中的小男孩。當自己已經是成人時,了解在家暴的下的痛,因此,他想阻止一切的發生,只能讓崔佛媽明瞭他的童年故事,但也是因為他愛上崔佛媽,在互信關係之下,他勇敢地揭露他童年之往事。 (3) 霸凌事件的存在    最後,崔佛為了幫助被霸凌的同學,慘遭施暴者的攻擊,而枉死在刀下。觀眾,這事就會反思,那正義,因適時地站出來,抑或是,被忽略呢?我個人認為電影最後,這樣的設計橋段,隱含著正義並沒有消逝,而是存在更多人心中。然而,現實中,我常常是一名旁觀者,我害怕我干預阻止衝突的發生,會導致我降自己退向一個孤立無援的狀態下,因此我選擇旁觀,忽視 . 但我會從不一樣的面向幫助受害者,可能安慰她之類的,或許無法解決衝突,但變相的給他們一點安慰或鼓勵,讓他們有勇氣去面對。     我認為許多霸凌事件的發生,需注意他們事情的來龍去脈,並非一己之成見,我在上述所說的,幾乎都是因為那個受害者可能當面挑釁他人...

關於 願景

願景 一種代詞         理想家的烏托邦,而我相信有朝一日可以實現 其實很多人說台灣多不好、多糟糕 但是  不也還是住在這片土地上 生活在這嗎 ? 為什麼不能多點的包容或是改變呢? 或許我們該捫心自問我們真的夠了解台灣嗎 ? 問題縮小一點   我們真的了解自己嗎 ? 建立起一種免費傳達知識及信念的平臺 透過心理學的知識,了解自己多些,也就能試圖了解他人 更能了解我們所身處的社會。

淺談性格心理學feat.Rogers

談到性格 你會如何形容自己 ? 外向、內向、低調、情緒性... 你可以找到更多的形容詞形容自己 然而 性格心理學 帶給我們的啟示是 : 眾說紛紜 因為性格心理學是一個很年輕的學派 (相較於其他分支的心理學) 有很多的理論 有很多的取向及學派 之後有時間會再一一介紹 我會盡量將概念融合到文章中 最近談到蠻多自我方面的事情 讓我想到 C.Rogers所提出的真實我及理想我 理想我 (Ideal self)顧名思義理想上的自我 真實我 (Actual self)真實世界上的自我 比如說你是一個成績普通的學生 但你希望自己是一個成績頂尖的學生 前者就為真實我 後者就為理想我 在這之間總會有所差距 正常的人們在預期中的自己 跟現實會有些落差 但差距較小 這也是人正努力補足自己的部分 所以當人類出現焦慮或是心理疾病 通常是因為兩者自我差距過大 以上是Rogers的看法 心理學上沒有絕對的對錯或真理 因為每個學者可以持有不同觀點 後來的研究者可以決定是否繼續使用